| Mensaje/Autor |
|
|
     Ripnet85 (Unregistered Guest)
Enviando en: jueves, 17 de octubre, 2002 - 10:07 pm
|
 
| |
Calificación: 
Votos: 1 (Votar!) |
La teoria biologica de la evolucion, enunciada por Darwin y Wallace, es una teoria incompleta en cuanto que acaba con la evolucion de la materia siendo asi que el espiritu como manifestacion mas importante de esta queda al margen de la teoria.
Aun llevando implicito el desarrollo y progreso del espiritu, la teoria de la evolucion deja el tema en el punto de mayor interes pues ¿de que serviria toda la evolucion organica si esta no presupone una evolucion espiritual?.
En efecto, la adaptacion de ciertos seres es dificil de igualar.
Entre los seres superiores existen reliquias como el celecanto o las tortugas prehistoricas o las antiquisimas iguanas que han desafiado el paso de los siglos.
Entre los invertebrados los casos son aun mas numerosos y ya hemos indicado que se calcula que ciertas especies de hormigas llevan sin evolucionar practicamente 60 millones de años y 240 millones la cucaracha. Lo mismo ocurre con ciertos protozoos.
Si el unico objeto fuese vivir, el triunfo corresponderia a estas especies tan perfectamente adaptadas que se han "acorazado" contra el tiempo. La evolucion biologica seria entonces mas un sintoma de debilidad que de fortaleza, un sintoma de imperfecta adaptacion al medio, una cesion ante la presion del medio.
Pero la evolucion biologica arrastra consigo un mayor desarrollo del cerebro y este desarrollo lleva implicita una mayor actividad mental que logran, poco a poco, una mayor comprension del mundo que nos rodea. |
|
|
| Ripnet85 (Unregistered Guest)
Enviando en: jueves, 17 de octubre, 2002 - 10:25 pm
|
| |
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) |
Ni el tamaño del cuerpo ni el del cerebro son necesarios para una creciente adaptacion como lo demuestran los numerosos invertebrados y protozoarios que han de salido triunfantes a lo largo del tiempo. Es mas, gran numero de especies superiores han desaparecido o estan en trance de desaparecer a pesar del gran desarrollo del cerebro (dinosaurio, lobos, osos, bisontes, etc.) El hombre mismo, segun se deduce de los escasos vestigios de oreopitecos, austrlopitecos y pitecantropos encontrados, estuvo en mal trance para la supervivencia como especie y aunque en la actualidad parece haber dominado al medio, es aun demasiado joven como especie para poder afirmar su notariedad adaptativa.
La cerebralizacion nos indica que un progreso hacia un mayor poder de adaptacion, unprogreso inequivoco hacia un mayor grado de consciencia, hacia un mayor poder de comprension ante los misterios del Universo. De aqui que el hombre se halla revelado a si mismo su papel trascendente como ente espiritual.
Muy en nuestros tiempos, Theillard de Chardin, se enfrenta con este problema. Paleontologo notable llega al final de sus investigaciones a encontrarse con las incongruencias apuntadas.
¿para que sirve la evolucion? Theillard señala como fin de la evolucion fisica no la adaptacion sino el principio de una evolucion espiritual.
En realidad creemos que se trata de un mismo proceso. La evolucion es unica. La materia evoluciona hacia espiritu pero para evolucionar necesita adaptarse. La adaptacion es un fin secundario, subordinado a la consecucion de un mayor grado de consciencia. Nuestro punto de vista no distingue entre la evolucion biologica y la evolucion espiritual. Existe una evolucion adaptativa orientada hacia Dios, hacia la gradual y eterna aproximacion al Sumo Bien............. |
|
|
| admin (Unregistered Guest)
Enviando en: viernes, 18 de octubre, 2002 - 12:37 am
|
| |
Calificación: N/A
Votos: 0 (Votar!) |
Efectivamente, la evolucion no tiene otro fin , que la vida misma, un gusano, no es mejor desde ese punto de vista que un ser humano.
Wallace cuando le comentaron si la evolucion le habia enseñado algo dijo. Efectivametne, dios debe tener un gran amor por los escarabajos (el grupo mas prolijo en especies).
En 1955 a la muerte de Telihar de Chardin, su libro "El fenomeno del hombre" finalmente salio a la luz, despues de estar largo tiempo suprimido de la censura eclesiatica y en los 60 se convirtio en fenomeno de culto.
Teilhard estaba convencido que la evolucion tiene una direccion irreversible, de la inconciencia de la materia muerta, a la espiritualidad, asi por encima de la biosfera, el planteaba la aparicion de la noosfera, o esfera de la conciencia.
Sin embargo no existe ninguna evidencia de que la vida o la evolucion avance en una direccion. Los insectos, la forma de vida mas abundante en la tierra, no se vuelven mas inteligentes, ni necesariamente mas complejos. La materia no evoluciona hacia el espiritu. La palabra evolucion solo significa, CAMBIO, no avanzar en una direccion.
La vision de Teilhard esta contaminada con lo que los cientificos llaman Antropocentrismo.
Cierto que tenemos algo unico, nuestra conciencia, que ha trasnsformado la superficie de nuestro planeta, pero tenemos que aceptar con humildad que nosotros no somos mas que una hojita en el gran arbol de la vida.
(Message edited by zarina on October 18, 2002) |
|
|
| Back to top |
|
